광고 많은 사람들, 그리고 일부 전문가들은 약초 의학과 동종 요법의 차이가 단지 철학적인 차이일 뿐이라고 생각하는 경향이 있습니다. 다시 말해, 약초 요법과 동종 요법 중 어느 것이 자신의 특정 상황에 적합한지에 대한 의견 차이로 귀결됩니다.
허브와 동종요법의 차이점 라무몰
허브와 동종요법의 차이점
약초 의학과 동종 요법 의 주요 차이점은 약초 요법은 증상에 대한 치료가 거의 없거나 약물을 전혀 투여하지 않고도 시행할 수 있다는 것입니다. 반면, 동종 요법은 환자가 효과를 보기 위해 약물을 복용해야 합니다. 동종 요법에 사용되는 약초 중 일부는 독성이 있을 수도 있습니다. 약초 의학과 동종 요법의 또 다른 주요 차이점은 동종 요법은 질병의 행동을 다룬다는 것입니다. 즉, 적절한 종류의 약초를 적절한 용량으로 복용하거나 잘못된 시간에 잘못된 용량을 복용하더라도 종종 질병을 치료하거나 완화할 수 있습니다. 반면, 항우울제나 진정제와 같은 처방약은 질병에 매우 제한적인 효과를 보일 수 있으며, 일반적으로 환자를 완전히 치료하지는 못합니다.
이러한 차이점 외에도 한약이 전통 의학과 어떻게 다른지에 대한 의문이 제기됩니다. “전통 의학”이라는 용어는 약물을 사용하는 의료 행위를 의미합니다. 한약에는 약물을 사용하지 않는 자연 요법이 포함됩니다. 한약이 전통 의학과 어떻게 다른지에 대한 의문과 관련하여 고려해야 할 사항이 많습니다. 첫째, 자연 요법은 일반적으로 처방약보다 안전하지만, 처방약은 동일한 부작용을 일으킬 수 있습니다. 동종 요법과 약초 요법은 동종 요법이 신체의 질병 유발 물질의 작용에 작용하는 반면, 전통 의학은 인체의 작용에 관심을 둔다는 점에서 차이가 있습니다. 이러한 점에서 전통 동종 요법은 현대 동종 요법과 크게 다릅니다. 전통 동종 요법은 우리가 약물의 효과에 대해 어떻게 생각하거나 약물의 이점에 대해 어떻게 생각할지에 대해 신경 쓰지 않습니다. 위에서 언급한 차이점 외에도, 한약에는 존재하지 않을 수 있는 몇 가지 문제점이 있습니다. 예를 들어, 동종요법이 일반 의학만큼 효과적일 수 있지만, 두 약이 기본적으로 동일하기 때문에 사람들이 그 차이를 알아차리지 못할 가능성이 매우 높습니다. 다시 말해, 동종요법 약이 화학 약과 동일한 부작용을 유발한다면, 마치 같은 효과를 내는 것처럼 보일 것입니다. 또한 약초는 전혀 부작용이 없을 수도 있습니다. 그러나 그러한 부작용의 존재에 대해서는 오랫동안 논쟁이 있어 왔습니다.